ซีอีโอ ปตท. ได้รับคัดเลือกเป็นบุคคลสำคัญในวงการปิโตรเคมีโลกต่อเนื่องเป็นปีที่ 2

จาก junk
61.19.58.84
พุธที่ ,1/10/2551
เวลา : 07:55
อ่านแล้ว = 0 ครั้ง

แจ้งลบกระทู้

หน้าแรก > ข่าว/ข้อมูลพลังงาน > ข่าวธุรกิจ/สังคม พิมพ์หน้านี้

30 ก.ย. 2551
ซีอีโอ ปตท. ได้รับคัดเลือกเป็นบุคคลสำคัญในวงการปิโตรเคมีโลกต่อเนื่องเป็นปีที่ 2

สำนักข่าวชื่อดังด้านปิโตรเคมีประกาศผลสำรวจให้ ซีอีโอ ปตท. เป็นบุคคลสำคัญอันดับต้นๆ ในแวดวงธุรกิจปิโตรเคมีของโลกประจำปี 2550 จากการที่สามารถผลักดันให้กลุ่ม ปตท. ก้าวขึ้นสู่ทำเนียบบริษัทชั้นนำที่มีความสามารถในการแข่งขันระดับสากล ด้วยกลยุทธ์การขยายการลงทุนผ่านการควบรวมกิจการหรือการร่วมทุนกับพันธมิตรชั้นนำระดับโลก ซึ่งเพิ่มศักยภาพการแข่งขันในระยะยาวได้เป็นอย่างดี

นายสรัญ รังคสิริ ผู้ช่วยกรรมการผู้จัดการใหญ่สื่อสารองค์กรและกิจการเพื่อสังคม บริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) เปิดเผยว่า สำนักข่าว ICIS ซึ่งเป็นผู้ประกาศราคาปิโตรเคมีที่ได้รับการยอมรับและใช้เป็นแหล่งอ้างอิงในตลาดโลก ได้คัดเลือกบุคคลที่มีความสำคัญในอุตสาหกรรมปิโตรเคมีประจำปี 2550 ทั้งสิ้น 40 คนจากทั่วโลก โดย นายประเสริฐ บุญสัมพันธ์ ประธานเจ้าหน้าที่บริหารและกรรมการผู้จัดการใหญ่ ปตท. ได้รับคัดเลือกให้เป็น "Top 40 Power-Players" ในอันดับที่ 30 จากความสามารถในการบริหารจัดการจนทำให้ ปตท. ซึ่งเป็นบริษัทที่ดำเนินธุรกิจพลังงานและปิโตรเคมีครบวงจรของไทย สามารถพัฒนาเติบโตเป็นกลุ่มบริษัทที่มีศักยภาพการแข่งขันระดับสากล ด้วยการใช้กลยุทธ์การปรับโครงสร้างธุรกิจเพื่อเพิ่มความคล่องตัวในการบริหาร โดยการควบรวมบริษัทที่มีการดำเนินธุรกิจต่อเนื่องกันเข้าด้วยกัน คือ บริษัท โรงกลั่นน้ำมันระยอง จำกัด (มหาชน) และ บริษัท อะโรเมติกส์ (ประเทศไทย) จำกัด (มหาชน) เป็น บริษัท ปตท. อะโรเมติกส์และการกลั่น จำกัด (มหาชน) หรือ PTTAR รวมทั้งยังได้ร่วมทุนกับบริษัท อาซาฮี คาเซ เคมิคอล ซึ่งเป็นบริษัทปิโตรเคมีชั้นนำของประเทศญี่ปุ่น จัดตั้งบริษัท พีทีที อาซาฮี เคมิคอล จำกัด เพื่อก่อสร้างโรงงานผลิตสาร ACN และ MMA แห่งแรกในประเทศไทย และเป็นโรงงานแรกของโลกที่ใช้ก๊าซโพรเพนเป็นวัตถุดิบ แทนการใช้สารโพรพิลีนเช่นปัจจุบัน อันเป็นเทคโนโลยีใหม่ล่าสุดของบริษัทอาซาฮี คาเซ เคมิคอล

นายสรัญ กล่าวเพิ่มเติมว่า ปตท. ได้รับการคัดเลือกให้เป็น 1 ใน Top 40 power-player มาต่อเนื่องเป็นปีที่ 2 โดยเมื่อปี 2549 ปตท. ได้รับคัดเลือกจากความโดดเด่นที่สามารถนำกลยุทธ์มาช่วยพลิกฟื้นธุรกิจปิโตรเคมี ซึ่งแต่เดิมประสบปัญหาอย่างมาก อีกทั้งมีต้นทุนวัตถุดิบสูงกว่าผู้ผลิตในตะวันออกกลางให้กลับมาเป็นธุรกิจที่มีประสิทธิภาพสูง และมีศักยภาพในการแข่งขัน

จาก LPG. Thai
พุธ, 1/10/2551
เวลา : 08:37
IP : 202.91.19.205
แจ้งลบคำตอบ

คำตอบที่ 3

บทคัดย่อ...จาก จขกท.
..............................................................................................................................
เพื่อก่อสร้างโรงงานผลิตสาร ACN และ MMA แห่งแรกในประเทศไทย และเป็นโรงงานแรกของโลกที่ใช้ ..." ก๊าซโพรเพน" ..เป็นวัตถุดิบ แทนการใช้สารโพรพิลีนเช่นปัจจุบัน อันเป็นเทคโนโลยีใหม่ล่าสุดของบริษัทอาซาฮี คาเซ เคมิคอล
................................................................................................................................
ดีใจด้วยครับ ที่ ปตท. เลิกใช้ สารโพรพิลีน ในการเป็น วัตถุดิบ แต่ หวั่นใจ แทน เรา ๆ ท่านๆ ที่ใช้ ก๊าซ ทั้ง ครัวเรือน และ ขนส่ง ว่า เมื่อ ปตท. หันมาใช้ ..." ก๊าซโพรเพน" ซึ่งเป็น ส่วนประกอบหลักของ LPG ( LPG มาจากการผสมของ โพรเทน + บิวเทน ) จะมีการบิดเบือนโครงสร้างและ โบ้ยมาให้ภาคขนส่งให้เป็นแพะ.. เพื่อจะขึ้นราคาเพื่อ รักษาต้นทุน (อย่างบิดเบือน) ปิโตรเคมีให้ต่ำ และ ผลักดันให้ไปใช้ NGV. ที่ ปตท. ลงทุนไปหลายบาท... แต่ยังไม่คุ้มทุน ติดลบดอกเบี้ย ทางโครงสร้างทางบัญชี ทั้งนี้เพื่อรักษา เป้าหมายกำไรสูงสุด เพื่อ นายทุน และ การเป็น สุดยอด ซีอีโอ???? ของ ปตท..

จาก LPG. Thai
พฤหัสบดี, 2/10/2551
เวลา : 15:57
IP : 202.91.19.206
แจ้งลบคำตอบ

คำตอบที่ 8
ถึง คห. 5 ไซเรนกี้ IP : 125.25.80.226
จาก ข้อความ
" อืม ถ้ายังงี้ บริษัทฯ ทั่วๆ ไปที่เขาทำงานเหนื่อยแล้วได้รางวัลที่ทำหน้าตาให้ประเทศชาติ เนี้ย คงชั่วหมดอ่ะน่ะ ก็แปลกดี คนอื่นที่อยู่นอกบ้านเขาเห็นว่าดี แต่คนในบ้านด่ามานชั่ว มานเลว ทำเพื่อบ้านเมือง อืม ประเทศชาติ จงเจริญ ไชโย "
..........................................................................................................................
ความเห็นจากตัวผมเอง ถามว่า ดีใจไหม ที่คนนอกบ้าน บอกว่า คนในบ้านเราดี ส่วนหนึ่งก็เห็นด้วยเพราะเป็นการประกาศ ศักยภาพ ของ องค์กร ใน ประเทศไทย ว่า คนไทยมี สามารถ บริหารเองได้
แต่ การที่คนในบ้าน ออกมา ด่า ว่า คนในบ้านที่ ถูกคนนอกบ้าน ยกย่อง ว่า เลว ชั่ว ..นั้น ส่วนหนึ่งเป็นปัญหาภายในบ้าน เพราะคนนอกบ้าน มองแค่ ภายนอก ที่ ผ่านการปรุงแต่ง อย่างฉาบฉวย (เหมือนประกวดนางงาม ) ไม่ได้สัมผัสกับ และใช้ชีวิตร่วมกันทุกวัน คนในบ้าน ที่รู้นิสัยกันเป็นอย่างดี ว่า เป็นอย่างไร.....
จากปัจจัยเสริม ต่างๆ
เช่น
- การลงทุนเริ่มแรก ปตท. ก็ไม่ได้ลงทุนเอง และ ฟอร์ม องค์กรเอง แต่เป็นการ ที่ นักการเมืองคนหนึ่ง ที่ฉลาด และเห็น ลู่ทางการเติบโตใน อนาคตของ พลังงาน และใช้ช่องทางโหว่ ของ IMF. เพื่อแปรรูป ปตท. จาก รัฐวิสาหกิจ เป็น เอกชนในตลาดหลักทรัพย์ ให้ ตัวเองและพวกพ้อง โดยลงทุนน้อยมากเพราะ แปรรูปจากทรัพย์สินจากภาษี ปชช. เป็นของตัวเอง ...ในราคาหุ้นละ 35 บาท โดยประมาณใช้เวลาไม่ถึง 2 นาที และ ให้พรรคพวกที่ตั้งเป็นนอมินี มาถือ อีก
- จากองค์กรที่ ปตท. เป็น องค์กรที่มีศักยภาพ อยู่แล้ว จากที่มีกำไรทุกปี การที่ ปตท. มี คนเก่งๆอยู่ในองค์กรอยู่แล้ว จึงไม่ใช่เรื่องยาก ที่จะ ผลักดันให้ก้าวหน้าได้..
- การแปรรูป ปตท. มี การเมืองหนุนหลังอยู่ด้วย สามารถ ที่จะขับเคลื่อน นโยบาย ของ ปตท. ให้ รวดเร็ว และ ไร้ ซึ่งคู่แข่งได้ ดูง่ายๆ มี บุคคล ที่ นักการเมือง ( ที่หนีไป อังกฤษ) ส่งมา เป็น บอร์ดบริหาร ปตท. เพื่อ สาน นโยบาย เช่น ดร. โอฬาร ไชยประวัติ ตำแหน่ง
กรรมการอิสระ PTTCH
ประธานกรรมการตรวจสอบ PTT
ประธานกรรมการตรวจสอบ PTTCH
- การที่ ประเทศไทย มีทรัพยากรณ์ ธรรมชาติ ที่ มหาศาล จากที่ลับมีการสำรวจว่า มีพลังงานสำรอง ในพื้นที่มากมาย ซึ่ง ดูจาก ที่ มีข่าว การขายปราสาท เขาพระวิหารให้เขมรเพื่อแลก กับ สัมปทาน พลังงานในพื้นที่ทับซ้อนในอ่าวไทย และ เขตอ่าวไทย หรือ การ ที่ จอร์จ บุช มาเยี่ยมประเทศไทย ช่วงกีฬาโอลิมปิค ถามว่าถ้าไม่มีผลประโยชน์ คนอย่างนั้นจะมา ไทย ทำไม หรือ การที่ คนหน้าเหลี่ยม จงใจไป จีน ก่อนหนีไปอยู่อังกฤษ เพื่อ เจรจากับใคร ที่พึ่งแวะมาไทย ( จอร์จ บุช ) เพื่อ ร่วม ธุรกิจ จ้าง เท็กซัส ออย ขุด ก๊าซในอ่าวไทย และ เขตทับซ้อน อย่างมี นัยยะสำคัญ

ทั้งหมดนี้ น่ากังขาจาก คนในบ้านเดียวกัน ว่า ที่ ปตท. ได้รับการยกย่อง ระดับโลก เกิดจาก ความสามารถ ล้วนๆหรือไม่ ถ้า ปตท. สร้างด้วยตัวเองตั้งแต่ต้นเป็นธุรกิจที่มีการแข่งขันตามปกติก็ไปอย่าง ...แต่ ที่แน่ๆ ถ้า ปตท. เป็นรัฐวิสาหกิจ ตอนนี้ ด้วย บุคลากร ของ ปตท. ตอนนี้ เพื่อ ปชช. ตึงราคาพลังงานไม่ให้ผันผวน ถึงจะกำไรน้อยลง แต่ โครงสร้าง ค่าครองชีพไม่สูง คิดว่าดีที่สุดครับ..เพราะ ว่า ราคาน้ำมัน หรือ พลังงาน รัฐบาลก็ได้ อยู่แล้ว แต่ถ้าบอกว่า ไม่มีเงินลงทุน ก็ ของความร่วมมือ ปชช โดย ออก พันธบัตร มาขายได้ซึ่ง คิดว่า ปชช. สนับสนุนแน่ครับ

ตอบคำถาม
รูปภาพ : นามสกุล GIF/JPG เท่านั้น	จำกัดขนาดไม่เกิน 100K
คำตอบ :
ชื่อ :