ตะกี้ดู ITV มีเปรียบเทียบ ไม้สัก อะไรอีกแล้ว....

เครื่องมือในการใช้งาน website =>> สมัครสมาชิก | Login | Logout | เปลี่ยนไอคอนประจำตัว | เกี่ยวกับเรา | ติดต่อโฆษณา         View Stats by Truehits.Net



จาก วาซุตะคุง v( ^o^ )v
อาทิตย์ที่ , 16/7/2549
เวลา : 18:38
 IP:

58.8.170.75
อ่านแล้ว = 657 ครั้ง

แจ้งตรวจสอบกระทู้
 แจ้งลบ
ส่งหาเพื่อน ส่งหาเพื่อน

       คราวนี้เกียวกะก๊าสธรรมชาติ ที่เอามาผลิตไฟฟ้า
แทนที่จะเอาถ่านหินมา

แล้วก็มีพูดเปรียบเทียบก๊าส เป็นไม้สัก มาทำฝืน / เฟอนิเจอร์ด้วย (อ่านมาจากในนี้หรือเปล่าเนี้ย)

แล้วก็มีเอ่ยถึงการทำความเข้าใจต่อผู้ต่อต้าน (ใครหว่า) อีกด้วย

คนที่พูด รู้สึกเป็น อ. อะไร จากจุฬา นี่แหละ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย





 จาก แมงป่อง
 อาทิตย์, 16/7/2549
 เวลา :
18:55
 IP:
203.150.30.31

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 1
       ข่าวมาไวจริงเลยนะ เกี่ยวกับก๊าซเนี่ย เขาเปรียบเทียบว่า ก๊าซธรรมชาติ มีประโยชน์ทางด้านปิโตรเคมีมากกว่าที่จะเอามาเผาเพื่อผลิตกระแสไฟฟ้า และเปรียบว่าเหมือนเรามีไม้สักก้อคารเอาไปทำเฟอร์นิเจอร์ไม่ใช่เอาไปเผาถ่าน ผมคงฟังมาไม่ผิดนะ


 จาก ฒ tau
 อาทิตย์, 16/7/2549
 เวลา :
19:54
 IP:
203.113.76.73

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 2
       NGV เป็นประเภทกากก๊าสขั้นสุดท้าย ปกติสมัยก่อนเขาเผาทิ้ง ทำประโยชน์ทางปริโตเคมีอื่น ๆ ได้น้อย เมื่อนำมาเผาจะได้ความร้อน เหมาะมากกับโรงผลิตไฟฟ้า ไม่เหมาะที่จะนำมาใช้กับยวดยานขนาดเล็กอย่างรถยนต์นั่ง อนาคตจะหายากมาก ขาดตลาดเนื่องจากโรงไฟฟ้ากินหมดและราคาจะแพงมาก จงคิดให้หนักหนาก่อนตัดสินใจติดตั้งในรถ


 จาก อำนวย ล.ป.
 อาทิตย์, 16/7/2549
 เวลา :
20:30
 IP:
58.147.91.44

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 3
       เคยมีไหมที่ ปตท. พูดถึงข้อเสียเกี่ยวกับ ก๊าซ NGV ต่อระบบเครื่องยนต์ ครับ


 จาก หุหุ
 อาทิตย์, 16/7/2549
 เวลา :
22:00
 IP:
203.114.127.11

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 4
       ngv เป็นก๊าซ มีเทน ครับกระบวนการนำมาใช้ผลิตกระแสไฟฟ้าง่ายมาก แต่ไม่ควรเอามาใช้เผาเพื่อผลิตกระแสไฟฟ้า เพราะเป็นแหล่งพลังงานที่ใช้แล้วหมดไป ควรเก็บไว้สำหรับปิโตรเคมีอื่น ๆ ในอนาคตมากกว่าครับ เพราะราคาสารตั้งต้นทางปิโตรเคมีเหล่านี้จะแพงมากทั้ง น้ำมัน lpg หรือ ngv สำหรับรถยนต์ก็ไม่มีทางเลือกมาก มีอะไรถูกกว่าก็ใช้อันนั้นแหละครับ ขอให้มันเคลื่อนที่ได้พอ
ผมว่าเราควรมองหาโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ได้แล้วครับ แล้วเก็บก๊าซไว้ใช้อย่างอื่นดีกว่า ควบคุมดี ๆ พลังงานนิวเคลียร์ก็สะอาดได้ครับ เราเริ่มช้าก็เสียเปรียบเขาอยู่เรื่อย อีกหน่อยถ้าแบตเตอรี่มีควมจุสูง น้ำหนักเบา รถไฟฟ้าก็ไม่ไกลเกิน แต่ว่าจะได้อยู่ทันใช้หรือเปล่าหนอ ( อดตายก่อน 55555+ )


คำถามนี้มีทั้งหมด 4 คำตอบ ขณะนี้คุณอยู่ที่หน้า 1 จาก >>> 1  คลิ๊กเพื่อดูหน้าถัดไป



  



Last update : 3/Nov/2013


หน้าแรก || สมัครสมาชิก || LOGIN || LOGOUT || เปลี่ยนไอคอนส่วนตัว || เกี่ยวกับลิขสิทธิ์บทความภาพถ่าย || ข้อตกลงและเงื่อนไขในการใช้เว็บ || เกี่ยวกับเรา || ติดต่อโฆษณา
แจ้งปัญหาการใช้งาน GasThai.Com หรือขอความรู้และขอคำปรึกษารถยนต์ติดแก๊ส LPG/NGV ติดต่อ :::>>>Email::: webmaster@GasThai.Com   หรือ   ติดต่อเรา(Contact Us)
Copy Right © Gasthai.com December 2005   Counter View Stats Truehits.Net  (Online  คน)