วันนี้ได้ฟังเรื่องเล่าเที่ยงวันหยุดจาก สรยุทธ

จาก muu1234
อาทิตย์ที่ , 9/12/2550
เวลา : 12:24
 IP:

125.25.88.135
อ่านแล้ว = 5872 ครั้ง

แจ้งตรวจสอบกระทู้
 แจ้งลบ
ส่งหาเพื่อน ส่งหาเพื่อน

       ...

คุณสรยุทธ และคุรพิธีกรผู้หญิง พวกคุณพูดหมือนคนใช้ GAS LPG ในรถยนต์ เป็นเหลือบของสังคม น่ารักเกียจ เอาเปรียบสังคมเป็นอย่างมาก

ผมไม่ได้เดือดร้อนกับการลอยตัวราคา LPG

แต่ทำไมต้อง อิงตลาดโลก ในเมื่อ LPG มาจากการกลั่นน้ำมัน LPG เราสามารถผลิตได้เอง
ถ้าไม่มีการเก็บก็ต้องเผาทิ้ง เพียงแต่ขายให้คนไทยมันได้ราคาไม่แพงเท่าขายเมืองนอก (ทั้งๆ ที่ค่าของชีพเขาก็แพงกว่าอยู่แล้ว)

ถ้าพวกผมมันน่ารังเกียจนัก
- บริษัทไร่ส้มคุณหล่ะ ที่มีคดีอยู่ที่ศาลไม่น่ารังเกียจ หรือ?
ถึงผมใช้ LPG แต่ก็ไม่เคยทำ หรือมีคดีความใดๆ ต่อสังคม

- นักการเมืองที่มันโกง กินแล้วคุณก็ยังหน้าด้านเสนอข่าวทุกๆ วันๆ เพื่อปากท้องของคุณมันไม่น่ารังเกียจกว่าหรือ? คุณไม่น่ารังเกียจกว่าหรือ ที่เสนอข่าวช่วยพวกนั้น

อย่างน้อยผมใช้ LPG ผมก็ไม่เคยโกงหลวง เป็นอาจารย์ ผมก็สอนลูกศิษย์เต็มความสามารถ แลพยังตักเตือนเสมือน น้อง หรือคนรู้จักของตัวเอง

- พวกคุณเป็น สื่อมวลชน คุณทำหน้าที่ของคุณได้ดีหรือยัง? ได้เงินเดือน เป็น แสนๆ กับผมครูจนๆ แต่ ! มันง่ายน่ะ ที่เอาหนังสือพิมพ์มาอ่านข่าวๆๆ ให้ประชาชนฟังแล้วออกทีวี ได้รับเงินแสน ผมแหกปากหน้าชั้นเรียน ปวดหัวว่าเด็กจะโดดเรียนไปไหน กังวลว่า นศ. จะสอบผ่านวิชาผมหรือไม่ คอยมาติวพิเศษให้ ถ้าเด็กต้องการโดยไม่คิดเงินแม้แต่บาทเดียว
อย่างน้อยผมก็ภูมิใจ ในอาชีพของผม
คุณหล่ะ?? สื่อมวลชน คุณได้เคยหาข้อมูลเรื่อง GAS เรื่อง พลังงาน มาก่อน มาอ่านข่าวหรือไม่?

ขอโทษเพื่อนชาว LPG ด้วยครับที่ทนอ่านความระบายของผม แต่ผมทนไม่ไหวจริงๆ ครับ
ทีให้คนไม่รู้เรื่อง หรือไม่มีข้อมูลมากรอกๆ หูประชาชน แค่ ปตท.รายเดียว ผมก็รู้สึกเจ็บช้ำมากแล้ว มันผิดหรือที่ผมไม่มีเงินถุง ที่จะซื้อหุ้น แล้วที่โคตรพ่อ โคตรแม่ผมที่เสียภาษีมาทุกๆ ปีหล่ะ? มันสูญเปล่าเลยใช่ไหม ? ถึงได้แบ่งเค้กกันสบายอย่างนี้

ผมค่าใจอยู่แค่นี้หละ



 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย




 จาก ถุย .... อั้ยกรรมกร แปลข่าว (นสพ. ออกทีวี)
 อาทิตย์, 9/12/2550
 เวลา :
12:44
 IP:
124.121.152.53

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 1
       เอาอะไร กับ สรยวย หัวคุด

โกงเก่ง ก็ปานนั้น

ส้มเน่า คา อสมท. เหม็นโฉ่ เปิดก้น หนีไป ช่องสาม


 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย



 จาก รัตน์
 อาทิตย์, 9/12/2550
 เวลา :
12:50
 IP:
117.47.24.94

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 2
       มันไม่ยอมเอาความจริงมาพูดเชียแม่งเข้าไป ngv.ใช้ lpg แล้วมันหนักหัวบิดามารดามึงเหรอ

 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย



 จาก Torpongch
 อาทิตย์, 9/12/2550
 เวลา :
12:55
 IP:
61.7.217.35

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 3
       อาชีพเค้าเป็นนักอ่านข่าว ก็ข่าวมันมายังงั้น ก็อ่านกันไปตามนั้น

ยังไม่รู้ว่า มีการบรรจุเรื่อง "การวิเคราะห์ข่าวก่อนรายงาน" ในจรรยาบรรณนักข่าวหรือยัง??

ทุกวันนี้ เห็นอะไรมายังงัย ก็เสนอกันตามนั้น ผลกระทบอะไรบ้างต่อสังคมไม่มีใครนึกถึง เรื่องบางเรื่องไม่ควรนำเสนอ ก็นำเสนอ เรื่องบางเรื่องควรเสนอเชิงลึก แต่ก็ได้มาแค่ตื้นๆ เหมือนมีอะไรมาอุด....เฮ่อ..เมืองไทย


 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย



 จาก Jack อุบล KE70
 อาทิตย์, 9/12/2550
 เวลา :
13:05
 IP:
125.26.122.238

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 4
       รายการพวกนี้เอาหนังสือพิมพ์มานั่งอ่านหัวข่าวให้ฟัง แล้วก็วิจารณ์อีกนิดหน่อย ใส่ความรู้สึกตัวเอง หากินง่ายๆ ข่าวไม่ต้องหา สัมภาษณ์แขกก็ทำกริยาไม่สำรวม ชอบชี้หน้า ชี้นู่น ชี้นี่ ถามคำถามกวนอวัยวะ ถ้าใครระงับอารมณ์ไม่อยู่ ก็จะตกเป็นเหยื่อของมันทันที คนลำบากชอบทำตัวเป็นพระมาโปรด แสดงความเห็นใจ ชอบใช้ความเห็นส่วนตัวพิพากษาว่าคนนั้นถูก คนนี้ผิด

ใช่หรือไม่


 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย



 จาก สอ-ระ-ยวย
 อาทิตย์, 9/12/2550
 เวลา :
13:12
 IP:
125.24.232.143

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 5
       ก็คนอ่านข่าว...... มันไม่ได้วิเคราะห์หรือหาข้อเท็จจริงก่อนนำมาอ่านหรอกคับ บางทีก็สอดแทรกความคิดส่วนตัวออกไปด้วย ..... จรรยาบรรณมันหมดไปนานแล้ว เสนอข่าวแบบหมกเม็ด ข้อมูลไม่แม่น

แรกๆมันก็หวือหวา แปลกใหม่ คนนิยมชมชอบ นานๆเข้าคนดูรู้ทัน ก็เริ่มตก.......


 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย



 จาก หมูหิน
 อาทิตย์, 9/12/2550
 เวลา :
13:12
 IP:
203.131.217.36

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 6
       ได้ ดูได้ฟัง เหมือนกัน เหม็น กลิ่น ส้ม เน่า
เอา อะไรมาออกอากาศ อะ


 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย



 จาก Kolu789
 อาทิตย์, 9/12/2550
 เวลา :
13:19
 IP:
58.8.237.141

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 7
       มีการส่งเสริมให้ใช้พลังงานทางเลือกเพื่อทดแทนน้ำมันที่กำลังจะหมดไปจากโลกนี้ แต่สนับสนุนให้รถยนต์ใช้NGVอย่างเดียวพยายามทำให้LPGกลายเป็นเหลือบที่แอบแฝงกัดกินรายได้ที่รัฐควรจะได้ ถูกต้องแล้วหรือ? ตกลงว่าพลังงานทางเลือก(ไม่ได้)ก็คงไม่ประสบผล LPGมีการใช้งานมาไม่น้อยกว่า30ปี เป็นที่ยอมรับจากหลายประเทศที่เจริญๆ แต่NGVเพิ่งมีการพัฒนาไม่เท่าไหร่ สถานีบริการก็มีน้อย ผูกขาดโดยคนกลุ่มเดียวจะขึ้นราคาเท่าไรก็ได้ไม่มีคู่แข่ง เสียดายครับน่าจะมีองค์กรที่ออกมาชี้แจงให้เห็นชัดๆว่า ระหว่างNGVกับLPGอะไรที่เหมาะกับการที่จะเป็นพลังงานทางเลือกโดยไม่มีการค้ามาแอบแฝง อยากเห็นครับ (ที่เขียนนี้เป็นความเห็นส่วนตัวนะครับอัดอั้นมานาน)


 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย



 จาก หน่อง
 อาทิตย์, 9/12/2550
 เวลา :
13:27
 IP:
124.121.90.86

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 8
       เห็นด้วยกับ muu1234 สะใจมากครับอาจารย์

 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย



 จาก ประชาชนคนไท
 อาทิตย์, 9/12/2550
 เวลา :
13:48
 IP:
125.24.232.143

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 9
       LPG ขายในประเทศได้ ตันละ 300 กว่าเหรียบ เอาไปขายนอกประเทศได้ ตันละ 800 กว่าเหรียญ ไอ้สอระยวย มันเป็นคนอ่านข่าวออกทีวี แต่มันไม่มีหัวคิด ไม่ต้องใช้หัวคิดเลยเรื่องนี้ เอาหัวแม่เท้าคิดก็รู้ว่า ที่ไม่สนับสนุน ให้ใช้ในประเทศ เพราะจะเอาไปขายนอกประเทศได้เงินมากกว่าเยอะ งัย ไอ้ สอระยวย อ่านแล้ว ก็คิดบ้าง ไม่ใช่ว่าด่าว่าประชาชน ....ว่าคนใช้ LPG เอาเปรียบคนใช้น้ำมัน แล้วที่ ปตท.ยังอุ้ม NGV นี่หล่ะ ...................ถ้าเศรษฐกิจดีๆ ประชาชนพอจะมีกำลังจ่ายค่าน้ำมัน เค้าก็ไม่วิ่งหาพลังงานอย่างอื่นหรอก

 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย



 จาก civic2003
 อาทิตย์, 9/12/2550
 เวลา :
14:08
 IP:
222.123.18.82

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 10
       ผมไม่ผิด...

 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย



 จาก ฒ
 อาทิตย์, 9/12/2550
 เวลา :
14:10
 IP:
203.158.177.3

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 11
       สอรายุท จำไว้นะมึง นี่กูนะจะบอกให้ แล้วมึงจะรูว่าไครเป็นใคร

 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย



 จาก ต้น
 อาทิตย์, 9/12/2550
 เวลา :
14:16
 IP:
124.121.49.7

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 12
       มันทำให้ไม่อยากดูข่าวช่อง3ไปเลย สงสัยมันอยากให้เราเลิกใช้แก๊ซแล้วไปใช้น้ำมันมั้ง ดูดิ๊ว่าประเทศจะชิบหายขนาดไหนถ้าเราชาวแก๊ซไปใช้น้ำมัน ไอ้หมูควายใส่แว่น

 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย



 จาก เหล็งฮู้ชง
 อาทิตย์, 9/12/2550
 เวลา :
14:36
 IP:
124.120.50.246

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 13
       พิธีกรผมชอบคุณดู๋ สัญญา คุณากร รายการตาสว่าง มากกว่านะ ส่วนวันนี้ผมดูแป๊บเดี่ยวก็ทราบว่าอ่านจริงๆ(พิธีกรสาว) น่าเสียดายอยากให้ใช้ความรู้มากกว่าแค่อ่าน




 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย



 จาก nikki855
 อาทิตย์, 9/12/2550
 เวลา :
14:40
 IP:
58.181.128.243

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 14
       ไอ้นี่มันควายใส่แว่น เอาเชือกร้อยจมูกจูงไปทางไหนก็ได้ นักข่าวร้องยี้กันทั้งนั้น มันขายวิญญาณให้ระบบนายทุนไปนานแล้ว ช่วยๆกันเลิกดูรายการของมัน เรทติ้งจะได้ตกไม่มากก็น้อย ดีกว่าไม่ทำอะไรเลย ไอ้ปิ๊กะไอ้ควายใส่แว่นนี่ น่าจะมีคนเอาขี้ปาใส่มันบ้างนะครับ อยากเห็นอ่ะ

 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย



 จาก lpg
 อาทิตย์, 9/12/2550
 เวลา :
14:58
 IP:
58.9.87.166

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 15
       ช่อง 11 เห็นเอารถ ฮอนด้าไปติด หัวฉีด lpg 30คันที่ซ.ลาซาล จริงๆทุกวงการใช้lpg ทั้งนั้น อีกหน่อยกม.ให้รถใช้lpg.ต้องติดสติ๊กเกอร์หน้ารถทุกคัน(lpg.เกือบสองล้านคัน)คงเต็มถนนไปหมด เป็นการประชาสัมพันธ์ในตัว

 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย



 จาก เล้าโลม
 อาทิตย์, 9/12/2550
 เวลา :
19:54
 IP:
58.97.62.27

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 16
       ผมว่าเป็น เพราะข่าวสารความเป็นจริงเกี่ยวกับ LPG ไม่เคยเผยแพร่ออกไปเลย ไม่รู้เป็นเพราะอะไร มีแต่ข่าวด้านไม่ดีของ LPG ก็มีแต่พวกเราแหละที่รู้ข้อมูลกันอยู่ว่าอะไรเป็นอะไร




 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย



 จาก InquiryS@gmail.com
 อาทิตย์, 9/12/2550
 เวลา :
22:02
 IP:
124.120.227.14

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 17
      
ขอบคุณครับท่าน จขกท. เขียนได้ดีมาก
ผมเองที่บ้านใช้รถทั้ง LPG เบนซิน และดีเซล
จำเป็นต้องใช้ครับ เพราะไม่สามารถพึ่งบริการขนส่งมวลชนได้

ที่คุณสุรยุทธ พูดทำนองว่าคนใช้ LPG ในรถเอาเปรียบคนอื่นนั้น
ขอตั้งสมมติฐานว่า

1. คุณสุรยุทธ ไม่มีเวลาสืบค้นข้อมูลที่แท้จริง วันๆ ออกรายการทีวี make money
แต่ใช้สำนวนโวหาร ทำให้ดูเหมือนรู้จริง

2. กระทรวงพลังงาน ปตท. เป็นผู้สนันสนุนรายใหญ่ของสื่อมวลชนต่างๆ
รายการเช่นของคุณสุรยุทธ ต้องอาศัยเงินจากลุ่มเหล่านี้ จีงไม่ต้องการสูญเสีย
เงินสนับสนุน

อยากให้คุณสุรยุทธ เข้ามาอ่าน แล้วปฏิเสธว่าไม่จริง แต่ขอเหตุผลด้วย


 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย



 จาก InquiryS@gmail.com
 อาทิตย์, 9/12/2550
 เวลา :
22:05
 IP:
124.120.227.14

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 18
       นี่คือข้อความเก่าของผม ก่อนยกเลิการชดเชย LPG ..........

คำตอบที่ 10
อยากให้เก็บ (save) ลิงค์ของกระทู้นี้ไว้ครับ คือ
http://www.gasthai.com/boardgas/Question.asp?ID=A30264

เวลามีคนภาครัฐ หรือใครก็ตามมาอ้างว่า
คนใช้แก๊ส LPG เอาเปรียบสังคม เอาเงินชดเชยสังคมไปใช้
จะได้บอกว่า ให้ดูข้อมูลจากกระทรวงพลังงานตามลิงค์นี้ และบอกต่อว่า

หนึ่ง ต่อลิตร LPG ที่จ่ายเราเสียภาษีให้รัฐ 1.80 บาทหรือเกือบสองบาท
สอง ยกเลิกชดเชย เราก็ยอมจ่ายเพิ่มอีกลิตรละ 50 สตางค์
สาม การใช้ LPG เป็นพลังงานทดแทน ส่งผลประโยชน์โดยตรงและ
โดยอ้อม อาทิเช่น ประหยัดเงินตราต่างประเทศ ส่งเสริมเศรษฐกิจ
ลดภาระคนในประเทศไม่ให้ประชาชนเดือดร้อนมาประท้วงเหมือนในพม่า
นั่งแทกซีราคาถูก ฯลฯ ได้ผลตอบแทนเป็นมูลค่ามากกว่าเงินชดเชยลิตรละ 50 สตางค์
สี่ ผู้ใช้ LPG รายใหญ่ของประเทศ คือ โรงงานอุตสาหกรรม และในครัวเรือน
และส่วนหนึ่งคือแทกซี่ในกรุงเทพประมาณ 6 หมื่นคัน หรือสองกะเป็น
ประมาณแสนกว่าคันต่อวัน
ถ้าขึ้นราคาหรือยกเลิกเงินชดเชย ผู้เดือดร้อนคือคนส่วนใหญ่ของประเทศ ส่งผลต่อต้นทุนการผลิตและราคาสินค้า
ส่วนผู้ใช้ในรถยนต์อย่างเรา เป็นคนส่วนน้อย ก็ถูกกระทบบ้าง
แต่ก็ยังดีกว่าจ่ายค่าน้ำมันลิตรละ 30 บาท


 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย



 จาก ระ<500
 อาทิตย์, 9/12/2550
 เวลา :
22:55
 IP:
117.47.49.25

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 19
       ngvอยู่กรุงเทพกิโลละ8.50บาทพอจากประจวบ..ทับสะแก..ชุมพร..สุราษ..ลงไปก็เริ่มแพงขึ้น10.30บาทครับ

 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย



 จาก ไก่ขี่คราวน์
 อาทิตย์, 9/12/2550
 เวลา :
23:17
 IP:
203.150.143.45

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 20
       ที่จริงพวกสื่อมวลชน มันก็แค่คนที่มีหน้าที่เสนอข่าว เสนอความจริง พวกนี้เรียนมาแต่ด้านวิธีการทำข่าว ซึ่งทำให้รู้กว้าง แต่หลงตัวเองว่าเป็นคนที่มีความรู้จริง หรือรู้ลึก ในความเป็นจริง ตอนเรียนพวกนี้เรียนอ่อน ไม่สามารถเรียนเก่งพอที่จะเรียนวิชาชีพชั้นสูงเลย

แต่ความที่มีโอกาสออกมาเขียน ออกมาพูด ก็เลยทำให้หลงตัวเอง เที่ยววิจารณ์เค้าไปทั่ว ลืมหน้าที่ของตัวเองว่ามีแค่การเสนอข้อมูล ลืมคำโบราณที่ว่า พูดไปสองไพเบี้ย นิ่งเสียตำลึงทอง ยิ่งพูดมากยิ่งแสดงความโง่ภายในตัวเองออกมามาก

อาจารย์ไม่ต้องไปใส่ใจกับคำพูดคนพวกนี้มากนักเลยครับ คิดว่าเป็นเสียงนก เสียงกา เสียงเห่าหอน ที่ผ่านมาตามสายลม ฟังแล้ว ก็อย่าไปเก็บมาเป็นอารมณ์ให้ตัวเราหมองหม่นเลยครับ


 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย



 จาก Jack อุบล KE70
 จันทร์, 10/12/2550
 เวลา :
00:35
 IP:
125.26.122.238

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 21
       พี่ๆ อย่าไปว่าเค้า คนมันเลือกเกิดไม่ได้ (แต่เจือกทำในสิ่งเลวๆ อีกแหนะ)


 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย



 จาก พรรคกระยาจก
 จันทร์, 10/12/2550
 เวลา :
10:28
 IP:
203.147.21.101

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 22
       สรยุผมเลิกดูนานแล้ว รายการข่าวประเภทนี้เดี๋ยวก็ตกยุค

 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย



 จาก InquiryS@gmail.com
 จันทร์, 10/12/2550
 เวลา :
10:52
 IP:
124.120.228.210

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 23
      
วันนี้.. 10 ธ.ค. 50 ดูหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ เขียนเป็นกระบอกเสียงให้ ปตท.
แก้ต่างให้เสร็จ.. ก่อนวันที่ศาลปกครองตัดสินคดีแปรรูป ปตท. ที่ 14 ธ.ค. 50
ประเด็นที่น่าคิด คือ ..

1. สื่อ นสพ. ไทยรัฐ ที่ลงเรื่องเต็มหน้าก่อนการตัดสินของศาลปกครองนี้
ละเมิดศาลหรือไม่??

2. ข้อมูลไทยรัฐเองว่า หุ้น ปตท. ประกาศขายราคาหุ้นละ 35 บาท ปัจจุบัน 356 บาท
ถ้ามองผิวเผิน แสดงว่าผู้บริหาร ปตท. เก่งมาก ทำราคาหุ้นสูงขึ้นเป็น 10 เท่า
แต่ถ้าศึกษาโดยละเอียด จะเห็นว่า ....

หนึ่ง หุ้นที่ประกาศขายหมดใน 2 นาที ที่ประกาศ ภายหลังมีการเปิดโปงว่า
คนของนักการเมือง ได้ไปหมด และนักการเมืองไม่ต้องมาแก้ตัว
ว่าไม่รู้ไม่เห็น .. อายเด็กๆ เสียเปล่า

สอง เมื่อสัปดาห์ก่อน ได้มีการเปิดเผยอีกครั้งหนึ่งว่า รมว. ที่ดูแลพลังงานมีคนของเขาถือหุ้นกลุ่มพลังงานมหาศาล ถึงแม้ว่าจะอ้างว่าให้คนอื่นดูแลแทนแล้ว
ก็ยังถือว่าเป็นผลประโยชน์ทับซ้อนอยู่ดี

สาม มีข้อคิดเห็นว่า ปตท. กดราคาหุ้นต่ำกว่าความเป็นจริงเมื่อประกาศขาย ทำให้มีการแย่งซื้อไปหมดโดยคนของนักการเมือง ก็เปรียบเสมือน
เอาสมบัติของชาติไปขาย ปฏิเสธได้ยาก

3. ที่ นสพ. ไทยรัฐ ว่าจะเป็นการทำลายบรรยากาศการลงทุน และ ปตท. ไม่ใช่ผูกขาดนั้น เสมือนเอาคำของ รมว. พลังงาน ที่พูดมาพูดใหม่ .. ยากที่จะเชื่อว่า นสพ. ไทยรัฐ เขียนโดยความบริสุทธิ์ใจ

คนของนักการเมืองและนักลงทุนที่ซื้อไว้หุ้นละ 35 แล้วราคาขณะนี้ 356 บาท ที่มีการเปลี่ยนมือกันมาหลายครั้ง ถือว่าได้ดูดเอาสมบัติของชาติไปมากแล้ว

รัฐสามารถหาเงินมาซื้อคืนได้หลายวิธี แค่ประกาศว่าจะซื้อคืนในราคา par เดิม บวกราคาที่ขึ้นเป็นเปอร์เซ็นต์เฉลี่ยของราคาตลาดหุ้นที่ขึ้น แค่นี้ก็แย่งกันเทขายหุ้น
ปตท. แล้ว เงินก็ใช้จากการออกพันธบัตรรัฐบาล คนถือหุ้นเดิมก็ขายหุ้นเก่า
ไปซื้อพันธบัตร นี่ก็เป็นวิธีหนึ่ง


 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย



 จาก InquiryS@gmail.com
 จันทร์, 10/12/2550
 เวลา :
10:59
 IP:
124.120.228.210

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 24
       จาก..

http://www.gasthai.com/boardgas/question.asp?page=14&id=A30264
ฝากคุณสรยุทธฯ ถามท่าน รมว. พลังงานว่า
ข้าราชการประจำของกระทรวงพลังงานระดับสูง
ที่ไปเป็น บอร์ด ของบริษัทเอกชนนั้น
เป็นเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่??
เพราะ ข้าราชการ ก. พลังงาน ต้องมีหน้าที่กำกับดูแล
การดำเนินธุรกิจพลังงานของไทย แทนประชาชนทั้งประเทศ
อย่างนี้ถือว่าโกงไหม??

คำตอบที่ 347
ใน
http://www.gasthai.com/boardgas/question.asp?rting=1&id=A33125
คำตอบที่ 21
ขอบคุณครับสำหรับข้อมูลใน คตท 16
ขอนำมาอ้างอิงอีก ..

"..สำหรับข้าราชการระดับสูงกระทรวงพลังงานที่เข้าไปนั่งเป็นกรรมการบริษัทด้านพลังงาน เช่น

นายพรชัย รุจิประภา ปลัดกระทรวง ซึ่งเป็นคณะกรรมการปิโตรเลียม, คณะกรรมการวิสามัญพิจารณาร่างพ.ร.บ.กิจการพลังงาน ไปนั่งเป็นประธานกรรมการบมจ.ปตท. รับผลตอบแทนเดือนละ 219,863 บาท ประธานกรรมการกฟผ. เฉพาะเบี้ยประชุม 37,500 บาท/ครั้ง, ประธานกรรมการบมจ.โรงกลั่นน้ำมันระยอง

นายณอคุณ สิทธิพงศ์ รองปลัด ซึ่งเป็นคณะอนุกรรมการเอฟที, อนุกรรมการยกร่างพ.ร.บ.ประกอบกิจการพลังงาน และคณะกรรมการพิจารณาร่างพ.ร.บ.พลังงาน ก็ไปเป็นกรรมการบริษัทบมจ.ไทยออยล์ ผลตอบแทนเมื่อปี 49 ประมาณ 950,000 บาท, กรรมการ บมจ. ผลิตไฟฟ้าราชบุรีโฮลดิ้ง ประมาณ 1.6 ล้านบาท,

นายคุรุจิต นาครทรรพ รองปลัด กรรมการบมจ.ผลิตไฟฟ้าราชบุรีโฮลดิ้ง ผลตอบแทนเมื่อปี 49 ประมาณ 1.6 ล้านบาท
นายไกรฤทธิ์ นิลคูหา อธิบดีกรมเชื้อเพลิงธรรมชาติ หนึ่งในคณะกรรมการปิโตรเลียม นั่งเป็นกรรมการบมจ.ปตท.สผ. ผลตอบแทนเมื่อปี 49 ประมาณ 2,289,344 บาท, นายเมตตา บันเทิงสุข อธิบดีกรมธุรกิจพลังงาน นั่งเป็นกรรมการบมจ.ปตท. ผลตอบแทน 2,640,000 บาท, นายพานิช พงศ์พิโรดม อธิบดีกรมพลังงานทดแทนและอนุรักษ์พลังงาน กรรมการบมจ.ผลิตไฟฟ้าราชบุรีโฮลดิ้ง ผลตอบแทนประมาณ 2 ล้านบาทต่อปี

นายวีระพล จิรประดิษฐ์กุล ผอ.สำนักงานนโยบายและแผนพลังงาน คณะอนุกรรมการเอฟที, อนุกรรมการยกร่างพ.ร.บ.พลังงาน เป็นกรรมการบมจ.ปตท.สผ. ผลตอบแทนประมาณ 2 ล้านบาทต่อปี, นายสุชาติ จันลาวงศ์ ผู้ตรวจราชการกระทรวง เป็นกรรมการบมจ.บางจาก ผลตอบแทน 360,000 ต่อปี

นายพีระพล สาครินทร์ ผู้ตรวจราชการกระทรวง เป็นกรรมการบมจ.ผลิตไฟฟ้าราชบุรีโฮลดิ้ง ผลตอบแทน ประมาณ 1.6 ล้านบาท, กรมการบจ.ผลิตไฟฟ้าราชบุรี ผลตอบแทนประมาณ 2.3 ล้านบาทต่อปี, นายเจริญ ประจำแท่น ผู้ตรวจราชการ เป็นกรรมการบจ.ผลิตไฟฟ้าราชบุรี ผลตอบแทนประมาณ 2.3 ล้านบาทต่อปี และนายทรงภพ พลจันทร์ รองอธิบดีกรมเชื้อเพลิงธรรมชาติ เป็นกรรมการบจ.ผลิตไฟฟ้าราชบุรี ผลตอบแทนประมาณ 2.3 ล้านบาทต่อปี.. "

คำถามคือ ท่านที่เป็นข้าราชการระดับสูงของกระทรวงพลังงานนี้นั้น
บริษัทเอกชน เขาให้เป็นบอร์ด เป็นฝ่ายบริหาร ด้วยความสามารถเชี่ยวชาญในตัวของแต่ละท่านเอง
หรือเพราะท่านมีตำแหน่งสูงในหน่วยงานของรัฐที่สามารถเอื้ออำนวยผลประโยชน์ให้กับ
บริษัทเอกชนเหล่านั้นใช่หรือไม่ ....

ถ้าไม่ใช่ให้รัฐบาลหน้า เชิญท่านข้าราชการเหล่านี้ออกจากราชการไปเป็นบอร์ดบริษัท
เอกชนเต็มตัว ไม่ต้องมีตำแหน่งที่เอื้อหนุนบริษัทเหล่านี้อีกต่อไป
แล้วดูว่าบริษัทฯ นั้นๆ เขาจะให้เงินท่านไหม??


 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย



 จาก lpgman
 จันทร์, 10/12/2550
 เวลา :
11:23
 IP:
58.9.152.56

 

แก้ไข / ลบคำตอบ

 คำตอบที่ 25
       พิธีกรอ่านข่าวสไตล์นี้...เป็นแค่ผู้รายงานข่าวสาร (news) มิใช่ข่าวกรอง (intelligence)...อย่าไปหวังอะไรให้มากเลยครับ

 แสดงความคิดเห็นย่อย แสดงความคิดเห็นย่อย


คำถามนี้มีทั้งหมด 69 คำตอบ ขณะนี้คุณอยู่ที่หน้า 1 จาก >>> 1  2  3  คลิ๊กเพื่อดูหน้าถัดไป



เพื่อความปลอดภัยในการนำเสนอข้อมูลของผู้ใช้ GasThai.Com สมาชิกเวบเท่านั้น จึงจะตั้งกระทู้ และ ตอบคำถามได้ครับ

สำหรับท่านที่สมัครสมาชิกแล้ว Login Click ที่นี่
สำหรับท่านที่ยังไม่ได้สมัครสมาชิก สมัครสมาชิก Click ที่นี่



Last update : 23/9/2556


หน้าแรก || สมัครสมาชิก || LOGIN || LOGOUT || เปลี่ยนไอคอนส่วนตัว || เกี่ยวกับลิขสิทธิ์บทความภาพถ่าย || ข้อตกลงและเงื่อนไขในการใช้เว็บ || เกี่ยวกับเรา || ติดต่อโฆษณา
แจ้งปัญหาการใช้งาน GasThai.Com หรือขอความรู้และขอคำปรึกษารถยนต์ติดแก๊ส LPG/NGV ติดต่อ :::>>>Email::: webmaster@GasThai.Com   หรือ   ติดต่อเรา(Contact Us)
Copy Right © Gasthai.com December 2005   Counter View Stats Truehits.Net