ศาลปกครองคุ้มครองแท๊กซี่ NGV แล้ว

จาก 89
124.121.19.117

ศุกร์ที่ ,29/2/2551
เวลา : 19:43

อ่านแล้ว = 2341 ครั้ง
แจ้งลบกระทู้ แจ้งลบกระทู้
       18:30 น.


ศาลปกครองสูงสุดโดยนายชาญชัย แสวงศักดิ์ ตุลาการศาลปกครองสูงสุด มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวคดีที่สมาคมผู้ประกอบการรถยนต์รับจ้าง (แท็กซี่) โดยนายวิเชฎฐ์ เทียนทอง ผู้รับมอบอำนาจ ยื่นฟ้องกระทรวงคมนาคมและกรมการขนส่งทางบก เป็นผู้ถูกฟ้องที่ 1-2 ต่อศาลปกครองสูงสุด เรื่องเป็นหน่วยงานทางปกครอง และเจ้าหน้าที่รัฐกระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย โดยออก กฎ คำสั่ง มีลักษณะเป็นการเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม สร้างขั้นตอนโดยไม่จำเป็นหรือสร้างภาระให้เกิดกับประชาชนเกินสมควร กรณีที่กระทรวงคมนาคม โดยนายสรรเสริญ วงศ์ชะอุ่ม รัฐมนตรีช่วยว่าการ ปฏิบัติราชการแทนรัฐมนตรีว่าการกระทรวง ออกกฎกระทรวงว่าด้วยรถยนต์รับจ้างบรรทุกคนโดยสารไม่เกิน 7 คน ที่จดทะเบียน เขต กทม. พ.ศ.2550 ลงวันที่ 24 ตุลาคม 2550 ซึ่งมีเนื้อหาให้รถยนต์รับจ้างบรรทุกคนโดยสารไม่เกิน 7 คน (แท็กซี่) ต้องใช้เชื้อเพลิงประเภท ก๊าซ NGVเท่านั้น

ตามฟ้องระบุว่า กฎกระทรวงว่าด้วยรถยนต์รับจ้างบรรทุกคนโดยสารไม่เกิน 7 คน ที่จดทะเบียน เขต กทม. พ.ศ.2550 ลงวันที่ 24 ตุลาคม 2550 มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 31 ธันวาคม 2550 เมื่อได้ประกาศลงราชกิจจานุเบกษาแล้ว โดยกฎกระทรวงดังกล่าวมีผลใช้บังคับกับรถแท็กซี่มิเตอร์ ที่จดทะเบียนในกทม. โดยกฎกระทรวงข้อ 10 กำหนดให้รถยนต์รับจ้างแท็กซี่มิเตอร์ที่จะจดทะเบียนใหม่ ต้องใช้เชื้อเพลิงก๊าซธรรมชาติ NGV เท่านั้น ขณะที่รถยนต์ที่ติดตั้งอุปกรณ์ที่ใช้เชื้อเพลิงระบบอื่นจะไม่สามารถจดทะเบียนได้ ผู้ถูกฟ้องที่ 2 จึงปฏิเสธการจดทะเบียนกับรถยนต์แท็กซี่ที่ไม่ได้ติดตั้งอุปกรณ์ใช้เชื้อเพลิง NGV

โดยผู้ฟ้องได้รับผลกระทบจากการออกกฎกระทรวงอย่างมาก ทั้งในเรื่องปัญหาความไม่เพียงพอสถานี บริการ ซึ่งขณะนี้มีเพียง บมจ.ปตท เท่านั้นที่ผูกขาดเป็นผู้ผลิตเพียงรายเดียว นอกจากนี้ในการอัดเชื้อเพลิงเติมในถังยังใช้เวลานาน บางครั้งใช้เวลา 1-2 ชั่วโมงต่อการเติม 1 ครั้ง ซึ่งรถยนต์แท็กซี่ที่ได้จดทะเบียนไปก่อนที่กฎกระทรวงฉบับนี้จะประกาศใช้ส่วนมากจะเป็นผู้เช่ารถยนต์ขับ ซึ่งการเช่าแบ่งเป็น 2 ช่วงเวลา คือ 06.00-18.0 น. และ 18.00 - 06.00 น. และโดยเฉลี่ยแล้วแท็กซี่ 1 คันใน 1 กะ วิ่งระยะทาง 300 กิโลเมตร ความสิ้นเปลืองเชื้อเพลิงอยู่ที่ก๊าซ 1 กิโลกรัมวิ่งได้ 7.5 กิโลเมตร ซึ่งถังก๊าซที่ใช้ในแท็กซี่มี 2 ขนาด คือ 100 กิโลกรัม วิ่งได้ระยะทาง 150 กิโลเมตร และขนาด 70 กิโลกรัม วิ่งได้ 112 กิโลเมตร เวลาขับ 1 กะ ต้องเติมก๊าซ 2 ครั้ง ซึ่งเสียเวลามาก

ผู้ฟ้องเห็นว่า เป็นการลิดลอนสิทธิของผู้ประกอบกิจการรถแท็กซี่ ไม่ให้โอกาสผู้ประกอบการได้เลือกใช้เชื้อเพลิงประเภทอื่นที่เหมาะสม และยังเป็นกฎที่ออกมาขัดต่อรัฐธรรมนูญเรื่องสิทธิเสรีภาพในการประกอบกิจการหรืออาชีพ และการแข่งขันโดยเสรีอย่างเป็นธรรม ไม่ใช่ออกกฎมาบังคับให้บุคคลส่วนมาก ให้ใช้เชื้อเพลิงที่มีผู้ประกอบการรายเดียวเป็นผู้ผลิต ซึ่งผู้ฟ้องเคยมีหนังสือถึง บมจ.ปตท. และผู้ถูกฟ้องที่ 2 เพื่อผ่อนผันหรือขยายเวลาแล้ว แต่ถูกปฏิเสธ ดังนั้นผู้ฟ้องจึงขอให้ศาลปกครอง พิพากษายกเลิกกฎกระทรวงว่าด้วยรถยนต์รับจ้างบรรทุกคนโดยสารไม่เกิน 7 คน ที่จดทะเบียน เขต กทม. พ.ศ.2550 ข้อ 10 ผู้ฟ้องยังยื่นคำขอให้ศาลกำหนดมาตรการคุ้มครองชั่วคราว ให้ระงับการบังคับใช้กฎกระทรวงข้อ 10 ดังกล่าวไว้จนกว่าจะมีคำพิพากษาในคดีนี้ด้วย

ศาลปกครองสูงสุดพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1 ออกกฎกระทรวงดังกล่าว โดยมีเจตนาเพื่อแก้ไขปัญหาราคาน้ำมันเชื้อเพลิงที่มีราคาสูงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยกำหนดให้รถยนต์รับจ้างที่จดทะเบียนในเขตกรุงเทพ ตั้งแต่วันที่ 2 มกราคม 2551 ที่กฎกระทรวงมีผลใช้บังคับต้องมีและใช้ส่วนควบ และเครื่องอุปกรณ์ของรถที่ใช้ก๊าซธรรมชาติอัดเป็นเชื้อเพลิงหรือที่ใช้ร่วมกับการใช้น้ำมันเชื้อเพลิง ซึ่งมีประมาณ 17,000 คัน นอกจากนี้ยังมีรถยนต์บรรทุกขนส่งสินค้า ขนส่งโดยสารขนาดใหญ่ และรถยนต์ส่วนบุคคล มีผลทำให้ปริมาณก๊าซไม่เพียงพอบริการแก่ผู้บริโภค อีกทั้งยังมีปัญหาสถานีบริการน้อย ไม่สมดุลกับรถยนต์ที่เข้าไปใช้บริการ ทำให้ต้องคอยเป็นเวลานาน ทำให้ผู้ขับแท็กซี่ต้องเติมก๊าซถึง 2 ครั้ง ต่อการขับ 1 กะ ทำให้ได้รับความเดือดร้อยเป็นอย่างยิ่ง ซึ่งผู้ฟ้องคดีทั้งสองยอมรับว่าเป็นเช่นนั้นจริง

กรณีดังกล่าวจึงน่าจะเป็นการเพิ่มภาระให้กับประชาชนผู้ประกอบอาชีพขับรถยนต์แท๊กซี่ ซี่งต้องหาเลี้ยงตนเองและครอบครัว ตลอดจนต้องชำระค่างวดรถยนต์ หากไม่สามารถนำรถยนต์ออกวิ่งรับผู้โดยสารได้ ก็จะทำให้ได้รับความเดือดร้อน หรือเสียหายที่ยากแก่การเยียวยาแก้ไขในภายหลัง ซึ่งผู้ฟ้องคดีทั้งสองได้พิจารณาถึงปัญหาที่ผู้ฟ้องคดีทั้งสองได้รับจากการบังคับใช้ข้อ 10 ของกฎกระทรวงดังกล่าวจึงเสนอขอแก้ไขโดยจะเลื่อนการบังคับใช้ไปจนถึงวันที่ 1 สิงหาคม 2551 ประกอบกับเมื่อพิจารณาแล้วเห็นว่า หากศาลจะมีคำสั่งทุเลาการบังคับใช้ข้อ 10 ของกฎกระทรวงดังกล่าวไว้ก่อนในระหว่างการ พิจารณาคดีก็ไม่เป็นอุปสรรคแก่การบริหารงานหรือการบริการสาธารณะของผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสอง

จึงมีคำสั่งทุเลาการบังคับใช้ข้อ 10 ของกฎกระทรวงว่าด้วยรถยนต์รับจ้างบรรทุกคนโดยสารไม่เกินเจ็ดคนที่จะทะเบียนในเขตกรุงเทพมหานคร พ.ศ. 2550 ไว้เป็นการชั่วคราวก่อนศาลมีคำพิพากษาหรือมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น
ที่มา.....เวปพันทิพย์








 จาก รุ่ง
 ศุกร์, 29/2/2551
 เวลา : 19:54

 IP :
203.150.32.34
แจ้งลบ แจ้งลบคำตอบ

 คำตอบที่ 1
       เป็นเรื่องที่ดีครับ อะไรที่ยังไม่พร้อมก็ไม่ควรรีบ หรือบังคับให้ใช้ ถ้าปั๊ม NGV มีเพียงพอกับความต้องการ (มีแก๊สให้เติมด้วยนะ) ค่อยมาบังคับให้คนใช้ ศาลยังคงเป็นที่พึ่งของประชาชนได้อยู่


 จาก Jack อุบล KE70
 ศุกร์, 29/2/2551
 เวลา : 20:57

 IP :
125.26.123.181
แจ้งลบ แจ้งลบคำตอบ

 คำตอบที่ 2
       ประเทศไทย อะไรก็เกิดขึ้นได้(ด้วยฝีมือ และความคิดของคนเฮ็งซวย)


 จาก เต็ม4G93
 เสาร์, 1/3/2551
 เวลา : 19:41

 IP :
203.113.17.171
แจ้งลบ แจ้งลบคำตอบ

 คำตอบที่ 3
       ก็ยังดีครับ..ที่ทำๆมารัฐบาลเขาหลับหูหลับตาทำไป โดยที่ไม่มีการประเมิณ


 จาก กรรม
 เสาร์, 1/3/2551
 เวลา : 20:46

 IP :
58.9.80.189
แจ้งลบ แจ้งลบคำตอบ

 คำตอบที่ 4
       ออกกม.ลักไก่ ถ้าประชาชนไม่รู้เรื่องรู้ราวก็ถูกบังคับใช้เลยตามเลย คงเป็นบันทัดฐานการออกกม.เลือกปฎิบัติ ในการที่หวังผลการออกกม.ให้ lpg.มีสองราคา ซึ่งขัดกับการค้าเสรี ทีน้ำมันปาร์มที่ใช้ผสมน้ำมันราคาสูงขึ้นพาน้ำมันปาร์มปรุงอาหารสูงตามกลับไม่ทำสองราคา


 จาก อุดม
 อาทิตย์, 2/3/2551
 เวลา : 01:05

 IP :
203.157.16.247
แจ้งลบ แจ้งลบคำตอบ

 คำตอบที่ 5
       ท่านทราบบ้างราคาแก๊ส ภาคขนส่งกับภาคครัวเรือน ที่จะประกาศใช้กลางปีนี้มีราคาต่างกันมากไหมครับ


 จาก ek
 จันทร์, 3/3/2551
 เวลา : 12:20

 IP :
203.185.152.152
แจ้งลบ แจ้งลบคำตอบ

 คำตอบที่ 6
       555


 จาก aot
 อังคาร, 25/3/2551
 เวลา : 10:04

 IP :
210.203.169.84
แจ้งลบ แจ้งลบคำตอบ

 คำตอบที่ 7
       ใครรู้เว็บไซต์ร้านขายเครื่องยนต์และอะหลั่ยมือ2 ช่วยบอกด้วยครับ ขอบคุณมากครับ


 จาก LC
 ศุกร์, 28/3/2551
 เวลา : 00:39

 IP :
161.200.255.162
แจ้งลบ แจ้งลบคำตอบ

 คำตอบที่ 8
       งานนี้ต้องปรบมือให้ศาลปกครองครับ ที่ได้คุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของประชาชนจากหน่วยงานของรัฐ ต่อไปนี้หน่วยงานของรัฐจะได้รู้ว่า ไม่ใช่นึกจะออกกฎเกณฑ์อะไรก็ออกได้ ศาลปกครองยังสามารถยกเลิกคำสั่งต่าง ๆ ได้เสมอหากมันขัดต่อกฎหมายที่สูงกว่า และรัฐธรรมนูญ ศาลยังเป็นที่พึ่งของประชาชนได้ครับ


 จาก aa
 ศุกร์, 28/3/2551
 เวลา : 05:04

 IP :
58.64.94.157
แจ้งลบ แจ้งลบคำตอบ

 คำตอบที่ 9
       สะใจ เมื่อเราชาว4ล้อธรรมดาจะรวมตัวบ้าง ไม่ต้องฟ้องหรอก แค่แสดงให้คนไทยรู้ว่า อันไหนดีกว่ากัน เหมาะสมกับรถกว่ากัน และก้เรียกชื่อให้มันถูกด้วย

CNG (NGV) ก๊าซแรงดันสูงมาก
LPG ก๊าซเชื้อเพลิงรถยนต์


 จาก dunghill
 ศุกร์, 28/3/2551
 เวลา : 10:45

 IP :
58.10.77.121
แจ้งลบ แจ้งลบคำตอบ

 คำตอบที่ 10
       up


 จาก ป๋อมกิจกรรม TAC 24
 ศุกร์, 28/3/2551
 เวลา : 11:21

 IP :
61.90.136.94
แจ้งลบ แจ้งลบคำตอบ

 คำตอบที่ 11
       ความยุติธรรมยังคงหลงเหลืออยู่ในบ้านเมืองนี้

ถ้าของแม่มดีจริง มีปั๊มรองรับ มีก๊าซรองรับ ติดตั้งไม่แพง ใครจะไม่ไช่มั่งว้า เอาสมองคิดซิ ไอ่ปอตอ เอาเงินภาษีพี่น้องตาดำ ๆ ไปอุดราคา CNG เปลี่ยนชื่ออยู่ได้


 จาก CHK
 เสาร์, 3/5/2551
 เวลา : 14:46

 IP :
58.10.137.178
แจ้งลบ แจ้งลบคำตอบ

 คำตอบที่ 12
       ปตท. พลังงานไทย เพื่อผลประโยชน์ใคร ? 555


 จาก คำตอบสุดท้าย
 พุธ, 27/8/2551
 เวลา : 09:16

 IP :
125.26.227.187
แจ้งลบ แจ้งลบคำตอบ

 คำตอบที่ 13
       ปตท. ผลประโยชน์เพื่อนายเหลี่ยมและพวกพ้อง

ตอบคำถาม
รูปภาพ :
นามสกุล GIF/JPG เท่านั้น
  จำกัดขนาดไม่เกิน 100K
คำตอบ :  

  ชื่อ :
   


 
สงวนลิขสิทธิ์ ข้อความ บทความ ภาพถ่าย โดย GasThai.Com คลิ๊กที่นี่เพื่อดูรายละเอียด
Copy Right © Gasthai.com December 2005  :::  ไทยแลนด์เว็บออนไลน์ดอทคอม ::: Email : webmaster@gasthai.com View My Stats ติดต่อโฆษณา